Адвокат з оскарження штрафів за частиною 5 статті 126 КУпАП – захист від позбавлення прав
Вас зупинила поліція, склала протокол за частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення і ви не знаєте, що робити далі та як уникнути штрафу у 40800 гривень? Або, можливо, ви дізналися про протокол лише після отримання повістки в суд чи, що ще гірше, вже після відкриття виконавчого провадження. Ситуація, у будь-якому випадку, є неприємною, адже разом зі штрафом водію також може загрожувати позбавлення права керування. Не зволікайте! Звернувшись до адвоката по статті 126 КУпАП у компанію Justitia ви отримаєте професійний захист та допомогу з оскарженням.
Що передбачає ч.5 ст.126 КУпАП і коли вона застосовується
Керування транспортним засобом без посвідчення водія або всупереч тимчасовому обмеженню є підставою для застосування відносно правопорушника статті 126 КУпАП. Частина п’ята цієї статті застосовується саме за повторне порушення. Наприклад, якщо ви керували вантажним автомобілем, маючи лише категорію «В», вас притягнуть до відповідальності за частиною 2 статті 126. Але якщо протягом цього ж року ви вчините вказане порушення повторно – буде складено протокол по статті 126 ч.5, розмір штрафу за якою становить 40 800 грн.
Окрім штрафу, за повторне керування авто без прав, рішенням суду водію також може бути призначено покарання у вигляді платного чи безоплатного вилучення автомобіля та позбавлення прав на 5-7 років.
Отже, зазначена санкція статті та штраф 40800 грн застосовуються при повторних порушеннях, серед яких:
- керування транспортними засобами особами, позбавленими права керування (ч.4 ст.126);
- керування транспортними засобами особою, щодо якої встановлено тимчасове обмеження права керування (ч.3 ст.126);
- керування транспортними засобами особою, яка не має права керувати такими транспортними засобами або передала керування іншій особі, яка такого права не має (ч.2 ст.126).
Чи набрала законної сили попередня постанова?
Для класифікації порушення як повторного, і, відповідно, для того, щоб могла бути застосована ч.5 ст.126 КУпАП, велике значення має те, чи набрала чинності попередня постанова та коли саме вона була винесена. Як ми вже зазначили, повторність має місце, якщо правопорушення вчинено двічі протягом одного року. Проте, крім цього, можливість притягнення за ст.126 ч.5 також залежить від того, чи не оскаржується перше порушення на даний момент.
Річ у тім, що оскарження постанови про притягнення до відповідальності за порушення передбачені частинами 2-4 статті 126 не дає можливості застосувати до водія покарання за ч.5 ст.126 КУпАП, поки крапку у першій справі не поставить відповідний суд. А отже, якщо юрист за статтею 126 КУпАП допоможе вам оскаржити першу постанову, справа за частиною 5 підлягатиме закриттю (через відсутність повторності). Оскарження постанови суду за ч.5 ст.126 прямо залежить від оскарження попереднього адмінматеріалу.
Стратегія захисту у справах про керування без прав: що перевіряє адвокат?
Захист водія за статтею 126 ч.5 КУпАП починається з ретельного аналізу матеріалів справи. Адвокат перевіряє кожну деталь, яка може в подальшому стати підставою для скасування протоколу та закриття провадження у справі.
Що перевіряє адвокат?
- Законність попередньої постанови. Чи набрала чинності попередня постанова, чи є підстави для її оскарження. Або можливо вона вже перебуває в процесі оскарження.
- Помилки поліції при складанні протоколу за ст. 126. Правильність дати, місце складання, дані правопорушника та наявність свідків, опис технічних засобів на яких зафіксоване порушення. Груба помилка у протоколі може стати підставою для направлення його на доопрацювання.
- Наявність доказів факту керування. Поліція зобов’язана довести, що саме ця особа керувала транспортним засобом в зазначені у протоколі дату та час.
- Дотримання права на захист. Адвокат встановлює, чи роз’яснювались водієві його права в момент складання протоколу.
- Правильність кваліфікації. Адвокат перевіряє чи справді наявна повторність та чи правильно поліцейським прийнято рішення про складання протоколу за ч.5 ст.126 КУпАП. Можливо на той момент вже пройшов 1 рік.
Якщо вам потрібна юридична допомога адвоката по захисту від позбавлення водійських прав – заповніть форму зворотного зв’язку на нашому сайті.
Консультація юриста по оскарженню штрафів за частиною 5 статті 126 КУпАП
Проконсультуємо з вашого питання та запропонуємо юридичні рішення
Оскарження постанови суду за ч.5 ст.126 КУпАП: алгоритм дій
Якщо суд визнав вас винним у вчиненні правопорушення по статті 126 частині 5 КУпАП – це ще не кінець. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена. Строк оскарження 10 днів – це прямо передбачено статтею 289 Кодексу про адміністративні правопорушення. Своєчасно подана апеляція на рішення суду за 126 ч.5 КУпАП є єдиним шансом уникнути штрафу.
Що треба робити для скасування штрафу за керування авто без прав? Алгоритм дій виглядає так:
- Отримайте рішення суду. Уважно перевірте свою пошту та дату отримання документу або заберіть його самостійно, під підпис, в канцелярії суду.
- Визначте підстави оскарження. Детально ознайомтеся зі змістом рішення та визначте всі підстави для його скасування в суді вищої інстанції, наприклад в Дніпровському апеляційному суді.
- Подайте апеляційну скаргу. У строки встановлені законом подайте скаргу та, за необхідності, заяву про поновлення строків оскарження. Це право закріплено у статті 287 КУпАП. Під час оскарження враховуйте положення статті 268 КУпАП.
- Прийміть участь у судових засіданнях. Слідкуйте за ходом справи, відкриттям провадження та всіма документами виданими судом. З’являйтеся за викликом в суд для надання своїх пояснень та додаткових доказів.
- Отримайте рішення суду. Після розгляду справи в апеляційному суді – отримайте постанову про закриття провадження у справі. Вона стане підставою для закриття виконавчого провадження. На підставі цього рішення ви також зможете повернути водійське посвідчення.
Розуміючи те, як оскаржити протокол по статті 126 КУпАП – адвокати Justitia не дозволять допустити помилку на жодному з цих кроків і забезпечать професійну правову підтримку.
Чи можна їздити за кермом поки триває оскарження?
Хоча постанова у справі за ч.5 ст.126 КУпАП і передбачає позбавлення права керування на 5-7 років, це стягнення діє не одразу – спочатку рішення суду має набрати законної сили. Відповідно до статті 291 КУпАП постанова про позбавлення права керування набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження – з дня набрання законної сили рішенням за результатом такого оскарження.
Нас часто питають: Якщо я права не передавав – чи діє ч.5 ст.126 КУпАП? Відповідь проста – якщо тривають оскарження і рішення не набрало законної сили, обмеження фактично не діють. Нова зупинка інспектором не повинна в такому випадку вважатися повторним порушенням.
Скасування штрафу 40 800: чи реально та коли?
Скасувати штраф по частині 5 статті 126 КУпАП цілком реально, але важливо дотримуватися процесуальних строків. Апеляційні суди нерідко скасовують постанови судів перших інстанцій, якщо адвокат по питанням керування без прав доведе, що у матеріалах справи є нестиковки чи порушення. Юридична допомога при керуванні без прав потрібна саме на початковому етапі, а не тоді, коли постанова набере чинності.
Строк сплати штрафу чітко визначений у статті 307 КУпАП – протягом п’ятнадцяти днів з дати вручення постанови про накладення штрафу, а разі його оскарження – не пізніше 15 днів з дати повідомлення про залишення скарги без задоволення. Якщо штраф не сплачений вчасно, постанова передається для примусового виконання. В такому випадку з порушника стягується подвійний розмір штрафу та додатково – виконавчі витрати (стаття 308 КУпАП). Враховуючи розміри штрафу за статтею 126 ч.5 КУпАП – сума може вийти чимала.
Апеляція на рішення суду за ст.126 ч.5 КУпАП подається до відповідного апеляційного суду за територіальністю – залежно від того, який місцевий суд ухвалив постанову. Наприклад, якщо рішення винесено Подільським районним судом Києва, скаргу розглядатиме Київський апеляційний суд. При успішному оскарженні постанови – вам не доведеться сплачувати 40800 грн та є можливість повернути судовий збір. Також, є можливим повернення прав після позбавлення за статтею 126 ч.5 КУпАП.
У справах про адміністративні правопорушення в сфері дорожнього руху діяти треба одразу. Строки оскарження стислі, а за цей час треба і ознайомитися з матеріалами справи, і зібрати докази, і підготувати скаргу, а нерідко – ще й поновлювати пропущені строки. Чим раніше ви звернетеся до адвоката, тим швидше дізнаєтеся як оскаржити протокол за ст.126 КУпАП та чи можна у вашій ситуації це зробити.
Якщо отримання протоколу по ч.5 ст.126 КУпАП було пов’язано з дорожньо-транспортною пригодою, ви також можете звернутися до нашого адвоката по ДТП або до адвоката по страховим спорам.
Що включає наша юридична допомога за ч.5 ст.126 КУпАП
Звертаючись за юридичними послугами до компанії Justitia – ви гарантовано забезпечите захист ваших інтересів, а також представництво в суді по статті ст.126 КУпАП.
Що входить до числа послуг адвоката:
- Вивчення вашого питання та безкоштовна консультація до 10 хвилин.
- Ознайомлення адвоката з матеріалами справи по ч.5 ст.126 КУпАП.
- Перевірка законності попередньої постанови по керуванню без прав.
- Аналіз протоколу на наявність порушень.
- Обрання стратегії захисту в суді.
- Написання апеляційної скарги на постанову по ч.5 ст.126 КУпАП.
- Участь в судових засіданнях в суді апеляційної інстанції.
- Отримання постанови про скасування штрафу за ст.126 ч.5 КУпАП.
- Допомога з поверненням посвідчення водія.
Наші юристи по оскарженню протоколу за частиною 5 статті 126 КУпАП

Юрій Каращук
Адвокат, експерт з цивільного права

Олександр Іванюк
Адвокат, експерт з кримінального та адміністративного права

Роман Недвига
Юрист, експерт з міграційного та адміністративного права

Анастасія Чепурна
Юрист, спеціаліст із цивільного права
15 років
Середній стаж наших фахівців
10 428
Проведено судових процесів
91%
Відсоток виграних справ у судах
Наші успішні кейси та корисні документи
Часті запитання та відповіді
Повторністю вважається вчинення водієм одного із порушень визначених частинами 2, 3, 4 статті 126 КУпАП вдруге за рік. Для застосування повторності, постанова винесена першою, повинна набрати законної сили. Якщо перший штраф було оскаржено, то друге порушення не вважатиметься повторним.
Так, штраф можна не платати, але лише за умови, що ви його оскаржили. Ігнорування штрафу може стати причиною відкриття виконавчого провадження та примусового стягнення коштів.
Після надходження матеріалів до суду першої інстанції, розгляд справи в середньому триває від 1 до 2 місяців. Якщо справа доходить до апеляції, то додається орієнтовано ще 1-3 місяці.
Перше – це не підписувати документів, змісту яких ви не розумієте або з твердженнями у яких ви не згодні. Друге – якнайшвидше звернутися до адвоката, який перевірить чи законно оформлено протокол та чи є підстави для закриття справи.
Так, апеляційні суди неодноразово скасовували протоколи по ч.5 статті 126 КУпАП. Основні причини: не доведення факту керування авто, неправильно складений протокол, відсутність складу правопорушення. Найголовніше – не пропустити строки оскарження.
Чинне законодавства передбачило 10 днів на подання скарги на постанову про вчинення адміністративного правопорушення. Строк починає рахуватися після вручення документу.
Ціна послуг адвоката по оскарженню ч.5 ст.126 КУпАП
Вартість юридичних послуг по ч.5 ст.126 КУпАП залежить від стадії на якій підключається адвокат, способу захисту, замовлених клієнтом послуг. Для виставлення рахунку за ведення справи з оскарження протоколу про керування без прав, адвокату потрібно ознайомитися з матеріалами справи.
Пам’ятайте, що строк оскарження постанови за ч.5 ст.126 КУпАП становить всього 10 днів. Цей термін спливає дуже швидко, а поновити його не завжди можливо. Чим раніше ви звернетеся до нашого адвоката у юридичну компанію Justitia у Києві, тим більше шансів на скасування штрафу. За нашими плечима понад 10 років практики та 91% виграних судових справ. Телефонуйте вже сьогодні, і ми захищатимемо ваші права у справі по керуванню без прав.







